只需一步,快速开始
该用户从未签到
举报
斑竹 不必那样想 难道我们填词 就是为了和别人争版权 做自己的歌曲吗
答案并不是绝对的 从锻炼写词的基本功角度讲 我积极主张 要多填词
就如同 熟读唐诗三百首 不会吟诗也会吟 是一个道理
填的词多了 你会自觉不自觉的 感觉的到字里行间 有若隐若现的律动
你的文思在这样的律动牵引下 写出的东西 往往是你自己都无法预期的美
所以 在我来说 不管是有无版权的麻烦 词 我还是愿意多填的
但是 曲子必须是 我欣赏的 喜欢的
我不喜欢的曲子 我只会捂耳朵 是不会去填的
怕我去填词的最佳途径 就是你尽量把曲子做得稀烂 作成垃圾
签到天数: 7 天
连续签到: 1 天
[LV.3]偶尔看看II
我发这个帖子的目的,是想了解一下更多的原创词曲作者对原创知识产权的想法和态度。我也喜欢填词,但填的基本都是原创曲子还不是完整的歌曲,(词曲注册版权的 我们做什么
都是有游戏规则的,如果打乱了游戏规则,那就乱套了。原创词曲的利益就会得不到保证,试问,但曲作者为词作者谱的一首曲子,或者词作者为曲作者写的一首词,被第三者看上,和另一方谈好了条件,或填词或重新谱曲,那对另一方是绝对不公平的,如果已经有版权的情况下,填之后再大张旗鼓地拿去宣传,会构成侵权的,虽然没有利可图,但却有名可赚。我们中国对知识版权的保护的意识太淡薄,所以很大程度上放任了一大批人的想法态度,这不是一个人的问题,而是我们的国家的问题。我的观点是如果想填,锻炼一下自己的能力,拿一些商业的流行的歌曲,作为提高自己能力的阶梯,也不是不行,只要不拿去做什么宣传,不侵害原来词曲的任何一方,我们也只能笑笑了事,
就已经出版的歌曲来说,首次发行的版本称为原版歌曲,我想这个说法,没人有异议。
按照国际惯例,已经出版的歌曲要重新填词或者重新谱曲,是要经过原版词曲作者和版权所有人授权的,重新填词的歌词称为改编词,重新谱曲的曲子称为改编曲,改编词作者和改编曲作者只有一次性的改编费用,歌曲的版税收入依然归原版词曲作者和版权所有人。
这个问题太复杂了,我打了两大段文字还是删掉了,觉得说不清楚。只能说,在不用作商业的前提下,随便玩。但用作商业,具体情况具体对待,涉及到太多方面问题(关键词:道义,友情,利益,胸怀,质量,信用,相配,先来后到,第三者插足,婚姻。。。。。。。。。,呵呵,最后我把自己绕晕了,说不清楚
签到天数: 1 天
[LV.1]初来乍到
签到天数: 208 天
连续签到: 2 天
[LV.7]常住居民III
没查看过相关资料哈,但个人以为,如果只是填词自乐,那还是去填那些已经正式出版的商业歌曲吧。网络原创歌曲,特别是那些未正式注册版权的作品,还是尽量不要拿来玩。
我想说的是,除了法律所明确的规则以外,我们还应该自觉遵守其它一些东西,比如道德、比如诚信、比如人格尊重。
任何人的高兴,都尽量不要建立在别人的不高兴之上,所以即使不存在版权问题,面对一起玩乐交流多年的朋友时,还是要尽量尊重原作者们的感受,这就是道德上的问题,不管你是否注意到,它都客观存在。
我们身边,是不是所有的纠纷都来自于版权问题呢?是不是所有的不愉快都是用法律可以解决的呢?显然不是哈,想想就明白了。
所以,为了避免发生不必要的不愉快与摩擦,还是尽量少填原创歌曲为好。如果非要填,最好也和原作者们打好招呼,事先争得谅解。特别说明一下,这并不是法律所要求的义务,也与歌曲有无实际版权无关,这是在一起玩,最起码的相互尊重,这是一个人公共道德素质的体现。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|音核原创音乐论坛 ( 鲁ICP备19048843号-1 )
GMT+8, 2025-6-20 09:16
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc. Template By