读了一遍边边的词评，获益匪浅！感觉到边爷的用心，特别是开始的一些内容和分析，深有同感，不少内容也是第一次了解，起码对我很有帮助！每期的词评的确费时费神，真心感谢评家的辛苦付出，更欣慰论坛一直能延续十佳词评！好好学习！
请十佳词的作者加我微信zg2253426601拉你们进音核微信群参与十佳歌词赏析活动，在群里的作者就不用加我了。同时，想进音核微信群互动交流的友友也可加我微信，加好友时备注论坛昵称哦。
感谢边边抬爱，不好意思我这个是小号，本意是拿来练练笔，没想过要什么十佳名额，谁知道无心栽花花正开。我建议把我从十佳名额中移除吧，给其他同学一个机会，由此带来的麻烦，我深表愧疚，万分抱歉。
正宗二百五 发表于 2017-11-25 22:40
感谢边边抬爱，不好意思我这个是小号，本意是拿来练练笔，没想过要什么十佳名额，谁知道无心栽花花正开。我 ...
感谢坦诚告知“隐情”，无私贡献机会。我有两个想法供参考：首先，入选词作《再见 爱人》继续保留在十佳中。因为我在初选时用的是加法（大约选出30首左右），最终选择时用的是减法——控制数量（10首）。同一个作者的不同歌词，以及不同作者的同类歌词，我反复比较过，最后留存的，是个人认为在“十佳”中有一定代表性的歌词。是歌词本身促使我做出选择。所以，目前我还是要坚持下初衷：）
然后，是否参与十佳歌词评析活动，是否因此会公开个人隐私（大号），您有自主选择权，无需为大小号问题困扰。历史上有很多中外作家、艺术家为了拓展新的创作风格，轻装上路，不为曾有的风格和成就所束缚，会为自己起不同的笔名、艺名。所以我个人认为用小号“练手”，重新出发，不是件坏事儿：）
ò裬
ζдддд
мζ統λ
很用心的词评啊！！！
开头用音乐的受众比例做分析，让词人们对市场有一定的认知。
中间段对词人的优缺点一一剖析，让词人们有了重新审视自己的机会。
写得如此详尽，可见花了大心思。
边大侠，您辛苦你了！！！
词评挺好，但词的质量是我来坛子以来，最差的一期，没有之一。
因为来论坛还不到半年时间，很多事情还不了解，在盼望、期许、等待中以为十月份的可能是不评了，或是以后也不评了，忽见如此细致、雅致、精致的词评真的眼前一亮，刚刚通读，受益匪浅，边边老师辛苦啦，向您致敬。
看完心里满满地感激！问好边跑边唱，遥握，致意！
小陌 发表于 2017-11-26 19:38
词评挺好，但词的质量是我来坛子以来，最差的一期，没有之一。
小陌有勇气带来犀利的见解，这让我想到在《一席》【枝桠】第二季访谈中，民谣歌手胡德夫曾说过的一段话。
“其实，我心中想写的一首歌——它不一定是一首歌——就是一个大桥。大桥上面我们擦肩而过，那么多的华人、那么多的我们，过了那么多代了只有这么一座大桥。在桥上我们不要擦肩而过，我们真的可以互相诉苦、互相问好。”
我觉得每位词作者在创作一首歌词时，都像在搭一座桥。它是金碧辉煌，雕栏玉砌，还是质朴无华，貌不出众，很难用绝对的标准来衡量它的价值。桥是工具，也是不同情感和思想的连接，它让人们共度某段时光，从此岸到达彼岸成为可能。我的词评，建立在这些“桥”上，皮之不存，毛将焉附？我还不能下结论，小陌认为的“这期词的质量”是”最差的一期，没有之一”，是在拆掉十座桥，我只能说，我们是各桥入各眼。
重新又看了次小陌的10月词作。《为时已晚》和《柜中人》，曾在我的初选佳作部分，构思缜密，笔法圆熟，文采飞扬，已能折射出词家风范。最终未选入十佳，主要原因有三个。一是题材略旧，二是内容略窄，三是文风拘狭。我个人对一首好词的看法，首先来自题材。有很多题材是热门题材，大家都在写，内容若无创建性，首先在原创精神上面便“退化”了。而对于填词作品，如果不能完全更换思路、韵脚，我总觉得那像在走捷径。题材上面，流行歌曲类，也许最常见的就是二人世界情爱关系。而内容方面，是走进去别有洞天，还是走来走去看到的景观并不多，也决定了一首词的情思格局。至于文风，我知道有些人推崇某些港台词家笔法，如林夕、黄伟文、李宗盛等前辈，并有意无意仿效。当发现某些词人掌握前辈文风后，可以在修辞和意象中熟练切换，让我有看某人第二、某人+某人的模式感，我会觉得是很遗憾的事。无论是刻意的模仿，还是自然的靠近，我希望我们写词时都能尽量缩短这个过程，早日另起一行，写出自己的文风来，即使那在初期显得拙笨，凝滞，也好过被别人的影子挡住，好过螺蛳壳里做道场。更何况，如果沉迷在貌似灵巧的辞藻中，会有文风僵化的副作用，失去主题内部和表达精神本应具有的原始生命力。原创歌词精神，我觉得是在看完歌词“博物馆”后，毅然断、舍、离，重塑自我……
以上想法，是我的心里话。希望能与小陌和其他词人交流不同看法。