游龙
发表于 2016-9-6 10:58:50
老板,来杯铁观音
照夜
发表于 2016-9-6 12:01:13
好久不见景。带着浓烈个性的很好看的瓷瓶。:hg:
凤阁笑楼台
发表于 2016-9-6 16:17:13
小景妹妹?只闻其名 从未见过景老板露面 欣赏你的不能将就 奉茶!
长裙女孩
发表于 2016-9-10 11:09:23
本帖最后由 长裙女孩 于 2016-9-10 14:18 编辑
支持实话实说
风蝉子
发表于 2016-9-10 11:30:21
本帖最后由 风蝉子 于 2016-9-11 07:51 编辑
经过竹子姐姐的一番批评教育之后,为说过的话道歉!
照夜
发表于 2016-9-10 21:26:59
习惯性地上来看看,就看到铲子的这个回帖。铲子,觉得你言重了。
我们都知道,作为评词人,在选词上是带有强烈的个人特色的。不同的评词人选出不同风格的词来评述,这样也构成了音核多年来的一个特色。可以肯定地说,被评词人挑出来的好词一定具有好词的特点。但没选上就不一定不是好词,只是没对上评词人的眼而已。而且,选词评词是一件辛苦活,想要装什么也装不了什么。一不小心还要被人误会。我曾经多次写词评,深知这里面的苦楚。所以看到你的回帖,感慨不已。
再仔细翻回了帖子细看。主贴上没看到“宁缺毋滥”这个词。出现在竹子的回帖上,也与三月没关系啊。三月很冤。
不过说起来,“宁缺毋滥”这也是我个人的观点,与竹子相同。而且这里的“滥”真的不是“烂”。你扩大概念了。。。我觉得如果评词人选不出自己心目中的好词,真没必要选那么多。让词语泛滥,也不真诚。毕竟每个评词人的选词标准和眼光以及评词的手法和观点都不同,不然,千人一面有什么意思,不如去看新闻联播。铲子,你说是吗?
同时,我想说的是,在论坛,我们是本着相同的爱好而相聚在一起的,在共同的平台上我们都有各自的个性,即使有不赞同的观点和看法,我们保留意见,也应该尊重他人,不是吗?而且这劳动还是义务的。铲子,你说是吗?
现在难得回帖。一下子把几个月的话都说完了看来。当然,这也属个见。铲子勿怪。
风蝉子
发表于 2016-9-11 01:06:53
本帖最后由 风蝉子 于 2016-9-11 01:12 编辑
照夜 发表于 2016-9-10 21:26
习惯性地上来看看,就看到铲子的这个回帖。铲子,觉得你言重了。
我们都知道,作为评词人,在选词上是 ...
好吧!既然这么多人说我不对,那肯定有不对之处,而事实上 我确实有言语过激的地方,为此道歉;对不起!
煮豆燃萁 最终相残的都是自家兄弟,今后避之!
另外在下有个小小的愿望,希望论坛 能针对出镜率较高, 时常坚守在论坛的写手做一次词评,我不知道为什么,这些人作品出炉很频繁 但结果始终入不了评词人的法眼, 我想如果能秉着一颗博爱的心去解读的话,每一首词都会有一个天地,甚至有些人的作品还不能小觑,他们 虽然没有什么精妙的语言排列,也没有别致的写作技巧构建,但是入曲率会很高 信不信?最不想看到仅仅因为措词不够精彩绝伦而遭到遗弃,我觉得这是每次词评之痼疾,我所结识的曲家九成以上说不喜欢套路,喜欢直抒胸臆 言简意赅的歌词,这一点我不确定说的对不对?
当然了,我的提议绝对不是对这拨人的怜悯 也不是希望论坛施舍,是呼吁更多的人有这共识,并予以承认!
私自武断一下,很有可能历届词评,我们所推崇的,恰恰与流行前沿背道而驰,我们论坛的文风导向南辕北辙了!(这观点与这届入围歌词无关,只是一种揣测
最后,祝大家节日快乐!
libai
发表于 2016-9-11 19:17:33
楼上在干嘛。。。不管。。。回景景。。。是的,,开了个馆,。。不过就要关了。。。哈哈
长裙女孩
发表于 2016-9-13 16:46:29
偶像的建议值得一试。
长青藤
发表于 2016-9-14 09:52:22
欣赏加学习,大力顶。